哈雷驾校百科：2017年科目三考试操作要求

驾考科目三好像越来越难了，通过率也不是太高。今天给大家说说2017年科目三考试操作要求!

　　1、上车准备：

绕车一周，观察车辆外观和周围环境，确认安全。打开车门前应观察后方交通情况。

　　2、起步：

起步前检查车门是否完全关闭，调整座椅、后视镜，系好安全带，检查驻车制动器、挡位，启动发动机。检查仪表，观察内、外后视镜，侧头观察后方交通情况，开启转向灯，挂挡，松驻车制动，起步。起步过程平稳、无闯动、无后溜，不熄火。

　　3、直线行驶：

根据道路情况合理控制车速，正确使用挡位，保持直线行驶，跟车距离适当，行驶过程中适时观察内、外后视镜，视线不得离开行驶方向超过2s。

　　4、加减档位操作：

根据路况和车速，合理加减挡，换挡及时、平顺。

　　5、变更车道：

变更车道前，正确开启转向灯，通过内、外后视镜观察后方道路交通情况，确认安全后变更车道，变更车道完毕关闭转向灯。变更车道时，判断车辆安全距离，控制行驶速度，不得妨碍其他车辆正常行驶。

　　6、靠边停车：

开启右转向灯，通过内、外后视镜观察后方和右侧交通情况。减速，向右转向靠边，平稳停车。拉紧驻车制动器，关闭转向灯。停车后，车身距离道路右侧边缘线或者人行道边缘30cm以内。

　　7、直行通过路口、路口左转弯、路口右转弯：

合理观察交通情况，减速或停车瞭望，根据车辆行驶方向选择相关车道，正确使用转向灯，根据不同路口采取正确的操作方法，安全通过路口。

　　8、通过人行横道线：

减速，观察两侧交通情况，确认安全后，合理控制车速通过，遇行人停车让行。

　　9、通过学校区域：

提前减速至30km/h以下，观察情况，文明礼让，确保安全通过，遇有学生横过马路时应停车让行。

　　10、通过公共汽车站：

提前减速，观察公共汽车进、出站动态和乘客上下车动态，着重注意同向公共汽车前方或对向公共汽车后方有无行人横穿道路。

　　11、会车：

正确判断会车地点，会车有危险时，控制车速，提前避让，调整会车地点，会车时与对方车辆保持安全间距。

　　12、超车：

超车前，保持与被超越车辆的安全跟车距离。观察左侧交通情况,开启左转向灯，选择合理时机，鸣喇叭或交替使用远近光灯，从被超越车辆的左侧超越。超车时，侧头观察被超越车辆的动态，保持横向安全距离。超越后，在不影响被超越车辆正常行驶的情况下，开启右转向灯，逐渐驶回原车道，关闭转向灯。

　　13、掉头：

降低车速，观察交通情况，正确选择掉头地点和时机，发出掉头信号后掉头。掉头时不妨碍其他车辆和行人的正常通行。

　　14、夜间行驶：

起步前开启前照灯。行驶中正确使用灯光。无照明、照明不良的道路使用远光灯;照明良好的道路、会车、路口转弯、近距离跟车等情况，使用近光灯。超车、通过急弯、坡路、拱桥、人行横道或者没有交通信号灯控制的路口时，应当交替使用远近光灯示意。

以上就是哈雷驾校小编给大家整理的哈雷驾校百科：2017年科目三考试操作要求的全部内容，希望对广大学员有所帮助。哈雷驾校报名咨询电话：18993777911

2017年科目三考试操作要求相关阅读：

车辆在停车场内损坏，车主怎能不会寻求赔偿！

提示：微信搜索公众号"CARXCS"↑订阅本刊

一般情况下，如果车辆在停车场被莫名损坏后，停车场相关负责人都会百般推诿，而让当事人自行报警并交由保险公司处理。如果车辆投保了玻璃险或划痕险，车主还可以被迫寻求保险公司的赔偿，而车主如果没有投保这些附加险就这么吃亏了吗？难道停车场在这其中就没有责任吗？

1 真实案例还原

许先生将自己的车辆停在餐厅的停车场内，当用完餐准备离开时，却发现自己的爱车被划伤。在查看了监控录像之后，发现是有人故意损坏。而许先生当天由于有急事需要处理，于是正常交完停车费离开。

不久后许先生将停车场所属的物业公司起诉至法院，要求其承担修车费2000元以及其他相关费用1050元。一审时，物业公司对许先生的诉讼请求不予认可，答辩称事故责任人是案外第三人造成的，许先生应向案外第三人追偿，且许先生的停车方式和位置也有主观过错，阻挡了第三人的车辆行驶，因此造成第三人对其车辆的发泄。

一审法院经审理认为，物业公司未能提交其按时巡逻的有效证据，未能及时发现并制止他人划伤许先生车辆的侵权行为，认定其对涉案车辆未尽到妥善保管义务，对许先生的诉讼请求部分予以支持。此外物业公司在向许先生赔偿后，可向划伤汽车的实际侵权人索赔。

随后物业公司不服一审判决提起上诉，认为是许先生停车位置不当，引起他人泄愤而将车划伤。二审法院则认为，许先生存放位置不当，与许先生车辆被划伤之间不存在法律上的因果关系，不得降低被告应承担的妥善保管义务。二审法院据此驳回上诉，维持原判。

2 真实案例分析

许先生将车辆停放在物业公司所属的停车场后，实际上就已经与物业公司建立了合同关系，物业公司应对许先生的车辆安全负有监管义务，而事后物业公司并没有尽到保管的责任，导致车辆被人划伤。

依据我国合同法第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”

虽然许先生车辆被损坏的事实同时涉及两个法律关系，即许先生与划伤车辆的侵权人之间形成的侵权关系；以及许先生与物业公司之间形成的有偿保管合同关系。无论是将物业公司告上法庭还是报警追查划伤车辆侵权人都符合合同法的规定，许先生有权选择其中一种法律关系进行诉讼将物业公司告上法庭。

点评

但是，对于一些免费的停车场或公共停车点，停车场并没有义务为车辆安全提供保障。车主的车辆如果在这些区域被损坏，只能寻求保险公司的赔偿。而如果没有投保额外的保险项目，则只能自己承担相关损失。

【教你玩转汽车】学车？ 买车？ 养车？ 玩车？微信关注"CARXCS"教你玩转汽车。专业汽车新媒体，已超过一百万车友关注，教你快速成为汽车行家~